9 січня 2025 року в приміщенні Переяславського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області відбулась робоча зустріч очолювана начальником відділу Григорієм Соколовим, за участі начальника Бориспільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Василя Паламарчука та співробітників територіального відділу державної виконавчої служби.
Предметом зустрічі постало питання обговорення Закону України від 20.11.2024 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», який набрав чинності 19.12.2024 року та узгодження подальшого алгоритму спільних дій, при виконанні рішень судів і виконання покарання у виді штрафу у відповідності до прийнятих нововведень до діючого законодавства.
Разом з тим обговорювались питання спільної взаємодії територіального уповноваженого органу з питань пробації та відділу державної виконавчої служби, щодо організації виконання постанов суду про виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт.
Вирішили:
1. Подавати подання до суду про примусовий привід боржника в разі ухилення від сплати аліментів;
2. Подавати подання до суду про розшук боржника в разі ухилення від відбування суспільно корисних робіт та зникнення з постійного місця проживання;
3. Контролювати підприємства та організації, де відпрацьовують боржники суспільно-корисні роботи по стягненню аліментів, а саме контролювати відрахування та перерахунок коштів, які зараховані на заробітну плату боржника;
За результатами зустрічі було прийнято ряд важливих рішень, які сприятимуть удосконаленню ефективності виконання відділом пробації кримінального покарання у виді штрафу, за участі у цьому процесі органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Прийняті рішення покращать і виконання постанов суду щодо виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт , а також злагодженій співпраці, в разі ухилення порушників від виконання рішення суду.