Ось як це на своїй сторінці у Фейсбук прокоментував доцент місцевого педагогічного університету, політолог Віталій Коцур: “Як історик і політолог нагадаю, що право на вічність має тисячолітня традиція, а не політична кон’юнктура епохи сталінізму.

У роки Другої світової війни, перейменувавши наше місто, ідеологи сталінізму прагнули вирвати з корінням дерево його тисячолітньої історії і пересадити в штучний горщик зразка 1943 року.

Повернення історичної назви місту Переяслав є сутнісним індикатором національної самосвідомості, самоідентифікації, невід’ємною ознакою державно-територіальної приналежності. В умовах «гібридної» війни Російської Федерації проти України збереження назви Переяслав-Хмельницький означатиме історичну, ідеологічну, ціннісну капітуляцію перед російським імперським неоколоніалізмом як у масштабах нашої малої батьківщини, так і України в цілому.

Ми маємо пишатися нашою древньою, цивілізованою європейською історією. Впевнений, що ці невеликі римарки нагадають народним депутатам і політикам про авангардну роль їхніх славних предків у героїчній боротьбі за створення Української держави, а повернення місту історичної назви – це наш сьогоденний внесок у відродження української державності.

Велика подяка всім членам комітету!”